维基百科讨论:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

界定條目評選「結束」的概念[编辑]

「同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。」

請問「結束」是一整個評選期嗎?如果是,那提名人自行撤銷後再重新提出(也就是「取消」而不是「結束」)就沒有限制囉?—— Eric Liu留言留名學生會 2019年1月4日 (五) 06:40 (UTC)

这算是捡字眼吗?我认为无论是因为评选结果得出而结束或自行取消或直接判断结束(吐槽:某种程度上现在多了人选择自行取消)都算是“结束”,所以应该等同对待。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年1月4日 (五) 07:06 (UTC)

設立評審員專門提GA & FA[编辑]

茲鑑於WP:GANWP:FAN之推薦不足;鑑於zhwiki用戶之自信心問題;茲百科內存有大量條目隱於林中,實符合GA,甚至FA,但未提之。本人提議設立評審員專門提GA & FA。並間接為次一等之條目增色至GA甚至FA。望社群判斷—— 𓋹 謹此敬上 2018年12月29日 (六) 09:03 (UTC)

  • 评审员没有任何权限和优待,那不还是靠自愿吗。Fire and Ice 2018年12月29日 (六) 09:42 (UTC)
其實如果有用戶想做這樣的事的話,現在也可以啊。應該不用在互助客棧討論吧。--【和平至上】💬📝 2018年12月30日 (日) 06:45 (UTC)
  • 這個建議有一個有趣的解法:設立一項"推薦X等獎",鼓勵用戶發掘條目。--Temp3600留言) 2019年1月3日 (四) 02:14 (UTC)
  • 不認同此制度,通常非新手的原作者比起外人更了解自己寫的條目的水準、完成度在哪裡,我不認為是什麼自信心問題,如果原作者力求完美,根本不用急著將半成品放上來提交,把這種作品放上來形同浪費社群審核的精力在一知半解(基於其通常不比原作者了解的假設)的評審員大量提交的候選條目上,反而間接拉低投票者審核的意願。--Aizag留言) 2019年1月4日 (五) 10:18 (UTC)