维基百科:特色条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

特色條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行特色條目候選的條目。

这里是特色条目评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范,具体标准见什么是特色条目

如果你认为一个条目符合特色条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇特色條目展現出我們最好的作品,並以專業的寫作標準、介紹、來源為特色。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是—
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高質量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化,除了回應特色條目評選外。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供—
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的細節;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級部分標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註進行內文格式的內文引 (<ref>Smith 2007, p. 1.</ref>)或哈佛參考(Smith 2007, p. 1)—請參閱有關格式參考的建議的列明來源。不需要使用引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有3个提名條目。

快捷方式
WP:FAC
WP:FAR

特色內容

特色条目工具

特色条目之路

  1. 开始一篇新条目
  2. 发展条目
  3. 按特色条目尺度检查
  4. 徵求反馈
  5. 评选特色条目
  6. 成为特色条目

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次特色條目評選结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(特色條目評選和優良條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加特色条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为特色条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准(“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合,虽然绝对票为8,但是不符合票数等于总票数24的三分之一,不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目或维持特色条目状态(如果已经是特色条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

特色条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色条目评选:
  2. 未通过特色条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持特色条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销特色条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

法蘭西斯·哈維[编辑]

工具箱

法蘭西斯·哈維编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC)

投票期:2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:10 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,來源充足,符合標準。—【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月9日 (六) 09:38 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。但在中文文法方面仍然有可改進之處。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 14:02 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。卡達 留言 2017年9月10日 (日) 14:34 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:「該名中士立即前往艦橋,並告知艦長哈維死前的行為。」「獅子號返國維修期間,哈維繼續留在艦上訓練砲手,直到日德蘭海戰爆發為止。」「多格灘海戰後不久,哈維寫了一封信給獵戶座號上的皇家海軍陸戰隊輕步兵的各位軍官,來描述他的經驗」及該信內容均無來源。——Aotfs2013 留於 2017年9月18日 (一) 08:58 (UTC)

36號馬利蘭州州道[编辑]

工具箱

36號馬利蘭州州道编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:交通運輸,提名人:【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)

投票期:2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:12 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,內容及參考文獻充足。—【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月9日 (六) 09:38 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準,來源充足。--阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 13:47 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月10日 (日) 03:50 (UTC)

清華大學[编辑]

工具箱

清華大學编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC)

投票期:2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC) 至 2017年9月25日 (一) 17:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。編寫良好,來源充足可供查證。已入選優良條目。因此提名。—阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准,将从没在北京清华讀過書的李遠哲算作校友。--Zetifree (Talk) 2017年9月11日 (一) 22:41 (UTC)
    • (:)回應已修改。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 23:44 (UTC)討論頁中有就此說明。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月12日 (二) 06:07 (UTC)
      • 没道理啊。1、“根據清華大學章程第三十七条[441],清華校友是在清華學習或工作過的師生,或是獲得清華授予的名誉学位或荣誉职衔人士。根據清華大學校友總會章程,清華校友包含新竹清华大学師生[442]”,据此,将李远哲视为清华大学校友,并不符合清華大學章程。2、李远哲仅仅是被清华大学校友总会单方视作校友而已。而清华大学校友总会和清华大学是不同的组织,前者是在中华人民共和国民政部注册的“由清华校友自愿组成的联合性团体,为全国性、非营利性社会组织”,后者是教育部直属高校。依据前者章程,前者希望成为两岸清华共同的校友总会(虽然不知道新竹清华大学的校友看法如何),因而将李远哲算入。3、换句话说,“清华大学校友总会”里的清华不是一所学校,而是两所学校。李远哲是“清华大学校友总会”的服务对象,但不能算作北京清华大学校友。一天学没上就能当校友,真是醉。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 06:23 (UTC)
        • (:)回應,清華大學章程第三十七条 学校依法设清华校友总会,依照法律法规和自身章程开展活动。所以並非完全無關組織。--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:51 (UTC)
          • 总之故意视而不见章程第37条“校友系在学校学习或工作过的师生员工和获得过学校名誉学位或荣誉职衔的人士”。并非完全无关组织,但绝非同一组织。北京清华大学设立的清华大学校友总会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学。为了把李远哲算成校友,只看清華大學校友總會章程,却完全不看清華大學章程第三十七条,甚是奇怪。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 09:43 (UTC)
          • (:)回應,37條並未寫明是哪個時期的清華,所以需要由校方成立校友總會來認定,他規定的比較詳細。会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学[來源請求]?章程並未這麼寫--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 10:08 (UTC)
            • 开玩笑,37条“校友系在学校学习或工作过的师生员工和获得过学校名誉学位或荣誉职衔的人士”里的学校能指新竹的国立清华大学?序言里已经写了学校的沿革,新竹的国立清华大学不是北京清华大学的分校,章程里没有哪里提到过台湾的国立清华大学。“会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学”这句话的来源就是贵校校友总会的章程,明确地讲该会服务的校友包括新竹清华大学。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 15:12 (UTC)
          • (:)回應,第三条本会宗旨是:加强国内外清华校友之间,校友与母校之间的联系和团结,服务广大校友,发扬清华的优良传统[1]。章程內並沒有寫会旨在服务两岸清华大学的校友[來源請求],章程內有提到國立清華大學 詳細的定義部分在屬於清華大學的校友會去做詳細的定義--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 16:11 (UTC)
            • 第3条,“本会宗旨是:加强国内外清华校友之间,校友与母校之间的联系和团结,服务广大校友”。第八条(三) “清华校友,包括:清华各个时期(包括留美学务处、清华学堂、清华学校、清华大学)的毕业生、肄业生、进修生;清华的津贴生、公费生;曾在清华任教、任职者;长沙临时大学、西南联合大学的教职员工、毕业生、肄业生;院系调整并入和转出清华的其他校、系的教职员工和学生。本条文所指清华,还包括台湾新竹清华大学。”。旨在服务两岸清华大学的校友有什么来源问题。
            • 前面已经说过了,“清华大学校友总会”名字里的清华大学并不是北京的清华大学,而是包含两所学校。因为它章程里的校友是北京、新竹都算。
            • 学校章程里已经明确了校友是哪些人。校友会的章程不可能凌驾于学校章程之上。假如哪一天校友总会没有了,清华大学就没有校友了吗?简直是笑话。
            • 校友总会和北京清华大学虽然有一些关联,但二者道理上分明是两个组织。没在学校念过一天书(或者工作、获得名誉学位或荣誉职衔),还能当校友,可能也就在这个条目里办得到吧。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 16:24 (UTC)
          • (:)回應,章程內並沒有寫明「旨在服务两岸清华大学的校友」,你依據章程理解出來的解釋屬於原創。清华大学校友总会在清華園[2],也是清華大學創設的機構,會長同時也是校長。学校章程章程並沒有寫得很詳盡,也並沒有與校友會的章程矛盾,也不會否定之。兩個組織,校友總會是 清華组织机构的其中一個

[3]。--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 18:25 (UTC)

    • 你是寫維基百科的,你對校友的定義就是詞典定義,而不是看一方的標準。--Zetifree (Talk) 2017年9月13日 (三) 20:41 (UTC)
      • (:)回應,維基的內容來自可靠來源,不是字典,如果只是一方 那你可以提出另一方的看法來源--葉又嘉留言) 2017年9月18日 (一) 08:52 (UTC)
        • 你这就是不可依靠的一手、非独立来源啊。--Zetifree (Talk) 2017年9月18日 (一) 13:45 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:行文啰嗦,

    6月,隶属华北高等教育委员会,11月1日,中央人民政府教育部成立后,隶属教育部。1952年,国家成立高等教育部,清华隶属之;1958年,教育部和高等教育部合并为教育部;1963年,再次分设教育部和高等教育部,清华隶属高等教育部;1966年,两部再次合并;1970年6月,撤销教育部,成立国务院科教组,清华隶属之;1975年1月,撤销国务院科教组,恢复教育部,清华隶属之;1985年6月,撤销教育部,设立国家教育委员会,清华隶属之;1998年,撤销国家教育委员会,恢复教育部,清华隶属之。

  • 费了老大劲说了这么半天,其实就想说一直是个部属高校。但是校长和书记是副部级、由中共中央任命这么重要的事情似乎看不到,并不讲。
    • (:)回應,副部級已經寫入--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 10:08 (UTC)
  • 其他毛病也不少。“其中“清华”于2006年成为国家驰名商标,是中國大陸高校首个驰名商标[33],为打击众多以清华名义宣传甚至作假的产品服务提供了法律依据”,能不能用法律武器打击和驰名与否没关系,说得好像不是驰名商标就打不了一样。
    • (:)回應,前面寫了很多註冊商標,不是只有驰名商标,沒有註冊當然在法律上會不一樣--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 06:20 (UTC)
  • 逻辑不清,下面这一段实在看不出这么编排的理由是什么,按的是什么顺序

    1957年至1958年春的反右斗争中,清华571人被划右派。[90] 清华逐渐形成了“又红又专”(政治上忠诚,学术上优秀)的特色,从1953年起率先实行“政治辅导员”制度,让优秀学生党员“双肩挑”(专业学习和政治工作),延续至今。当时的清华被称为“红色工程师的摇篮”。[92]1957年11月29日,蒋南翔校长提出“争取健康地为祖国工作五十年”口号,使得清華学生在德智体全面发展[93],並激励清华人至今。在马约翰等优秀体育教师带领下,1954年成立体育代表队,在北京市高校运动会上连夺6次男子团体第一和5次女子团体第一。校园不断扩大,新建中央主楼、西主楼、东主楼、原子能研究基地等。[92]

    • (:)回應,已修正,主要講愛國主義的形成,並根據校長的一句話同時講愛國與體育,最後一句講到體育。 校園建設則另開一段--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 08:09 (UTC)
  • 历史一章比重不当,1978年之后分节过细,内容占比过大,而且所叙不乏鸡毛蒜皮。
    • (:)回應,1978年後的歷史,佔清華106年歷史的36%,與目前的篇幅佔比差不多,並不是鸡毛蒜皮--葉又嘉留言
  • 科研成就一章仍然很奇怪。所选介的科技成果似乎并不具有代表性,并非清华大学建校以来最重要的成果。而且,也看不出介绍的顺序是什么(好像不是时间顺序,也不是分学科介绍)。清华官网上列出的科研成就一大把,个个都号称很重磅很领先,但是写到条目里挑哪些来写,需要花一些时间考虑。
    • (:)回應,主要是時間順序,依據當年的熱門成果--葉又嘉留言
  • “此時的清華園名師雲集,如文學院的馮友蘭、朱自清、聞一多、陳寅恪、吳宓、金岳霖等;理學院的葉企孫、吳有訓、周培源、陳省身等;法學院有陳岱孫,這些學術大師在清華創造出許多研究成果,如機械系教授王士倬建造了中國第一座航空風洞”,感觉很奇怪,名师云集,“這些學術大師在清華創造出許多研究成果”却举的是并非前述名师的王士倬。历史一节未介绍诸名师的研究成果,科研成就一章也没有讲。论起来人文学科研究成果挂在“科研成就”也很怪,可能需要改一下小节标题。
      • (:)回應,已修正。增加當年的研究成果。--葉又嘉留言
  • “2015年6月18日,清华大学與美国华盛顿大学和微软公司合作创建全球创新学院(Global Innovation eXchange institute,简称GIX)”,莫名其妙突然出现英文。其实有官方中文名的话,没有必要。
    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 18:48 (UTC)
  • “1952年院系调整后,文科不复存在,理科削减”,按前文的说法,“理科”就剩基础课教研室了吧?
    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:35 (UTC)
  • “在保持工程领域的优势的形势下,其理[179][180][181]、商[182]、法[183]、新闻[184]、管理[185]、生物[186]、艺术[187]等类专业已经逐步取得领先地位”。来源只提供了某家机构的学科排名,并未确证“领先”。再者说什么是领先,排多少名算是领先,在哪儿领先,在蓝旗营领先还是在五道口领先,领先林业大学、语言大学还是中关村中学?
    • (:)回應,查了一下是10年前ip用戶寫的段落,已經修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:35 (UTC)
  • 错别字未校出,“由意大利建筑设计师马利奥·古奇内拉设计,地上10层,地下2曾”。
    • (:)回應,已更正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 06:19 (UTC)
  • 之前评选就提到过,"目前中文校歌在学校内认同率很高[注 23][332]"引用某硕士生对16个人的随机调查来说事,16个是不过是4个本科生宿舍的规模。这一句应当移除或改换更好的资料。此外之前几次评选优良条目时的问题仍未完全解决。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 03:44 (UTC)
    • (:)回應,因為是隨機調查,根據統計學,16人調查的標準差是1/8,16人 15人會唱 ,即使用3個標準差(p<0.01),會唱的比率也大於50%--葉又嘉留言) 2017年9月13日 (三) 13:20 (UTC)
  • 另外“1980年代以来,臺灣國立清華大學和北京清華大學交往频繁,有“一笔写不出两个清华”的說法[76][78][79][80]”此句有误。两岸清华大学的交往实始于1990年代。所引的四个文献里似乎均未提及80年代一事,甚至写明“北京清華大學與本校友好合作關係源自90年代”[4]。据这篇报道的说法,准确讲始于1991年[5]--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 06:26 (UTC)
    • (:)回應,已改為90年代--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:37 (UTC)
  • (:)回應,已全部修正完畢--葉又嘉留言) 2017年9月13日 (三) 13:22 (UTC)
Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 夹边沟农场武暖石橋頭福德廟石門風力發電站第一届全国评酒会2017年新加坡大獎賽比通清华大学北院李文星事件竹頭公廟彭乐Geguri子宮鏡檢查刘训 (后唐)中屯風力發電站坪林虎字碑乖乖文化斯奇普·馬利萌典科納風暴熱那亞低氣壓泰勒·波西蔡守訓侯志律佛朗哥·塞爾維中国人民解放军第三军2017年美國網球公開賽男子單打比賽10.5厘米38年式高射炮艾迪絲·溫莎李遇 (十国)宜蘭文昌廟2017年朝鲜核试验火地省 (阿根廷)颱風天鴿 (2017年)
同行评审 河姆渡遗址颱風莫蘭蒂_(2016年)颱風天鴿_(2017年)2016年7月黃淮氣旋死侍:好心沒好報黑塔系列小說敦克爾克號戰列艦為科學遊行終棘警探新山香港獨立運動广州地铁2012年4月溫帶氣旋
優良條目評選 抗腫瘤藥新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所
特色条目评选 法蘭西斯·哈維36號馬利蘭州州道清華大學
特色列表评选 教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況
特色圖片 評選 雙溪毛糯-加影線列車無錫地鐵三陽廣場站吉隆坡夜景乔治市夜景蘇丹依布拉欣大樓泰姬陵解放巴黎肝癌解剖圖歐洲溫泉療養地古晉郵局古晉議會大廈桂林米粉原子球塔自由女神照亮世界的揭幕高美野生動物保護區日落日本國會議事堂除名/布里斯班節的煙火
除名 布里斯班節的煙火