维基百科:条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Wikipedia progress icon.svg
歡迎來到維基百科條目評選
快捷方式
WP:CAND
WP:NOM
Gtk-go-down.svg 跳至特色條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至優良條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至同行評審

特色條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行特色條目候選的條目。

这里是特色条目评选页面。特色条目是中文维基百科条目的杰作典范,具体标准见什么是特色条目

如果你认为一个条目符合特色条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个特色条目可能不符合特色条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇特色條目展現出我們最好的作品,並以專業的寫作標準、介紹、來源為特色。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是—
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高質量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化,除了回應特色條目評選外。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供—
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的細節;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級部分標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註進行內文格式的內文引 (<ref>Smith 2007, p. 1.</ref>)或哈佛參考(Smith 2007, p. 1)—請參閱有關格式參考的建議的列明來源。不需要使用引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有7个提名條目。

快捷方式
WP:FAC
WP:FAR

特色內容

特色条目工具

特色条目之路

  1. 开始一篇新条目
  2. 发展条目
  3. 按特色条目尺度检查
  4. 徵求反馈
  5. 评选特色条目
  6. 成为特色条目

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次特色條目評選结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(特色條目評選和優良條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加特色条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为特色条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合特色條目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合特色条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色条目标准(“符合特色条目标准”和“不符合特色条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合,虽然绝对票为8,但是不符合票数等于总票数24的三分之一,不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目或维持特色条目状态(如果已经是特色条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

特色条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色条目评选:
  2. 未通过特色条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持特色条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销特色条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

法蘭西斯·哈維[编辑]

工具箱

法蘭西斯·哈維编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:軍事人物傳記,提名人:【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC)

投票期:2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:10 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,來源充足,符合標準。—【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:10 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月9日 (六) 09:38 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。但在中文文法方面仍然有可改進之處。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 14:02 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。卡達 留言 2017年9月10日 (日) 14:34 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:「該名中士立即前往艦橋,並告知艦長哈維死前的行為。」「獅子號返國維修期間,哈維繼續留在艦上訓練砲手,直到日德蘭海戰爆發為止。」「多格灘海戰後不久,哈維寫了一封信給獵戶座號上的皇家海軍陸戰隊輕步兵的各位軍官,來描述他的經驗」及該信內容均無來源。——Aotfs2013 留於 2017年9月18日 (一) 08:58 (UTC)

36號馬利蘭州州道[编辑]

工具箱

36號馬利蘭州州道编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:交通運輸,提名人:【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)

投票期:2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 04:12 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目,內容及參考文獻充足。—【和平至上】💬📝 2017年9月9日 (六) 04:12 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月9日 (六) 09:38 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準,來源充足。--阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月9日 (六) 13:47 (UTC)
  • 符合特色条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月10日 (日) 03:50 (UTC)

清華大學[编辑]

工具箱

清華大學编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC)

投票期:2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC) 至 2017年9月25日 (一) 17:29 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。編寫良好,來源充足可供查證。已入選優良條目。因此提名。—阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 17:29 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准,将从没在北京清华讀過書的李遠哲算作校友。--Zetifree (Talk) 2017年9月11日 (一) 22:41 (UTC)
    • (:)回應已修改。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月11日 (一) 23:44 (UTC)討論頁中有就此說明。阿K----(对话页)(电邮) 2017年9月12日 (二) 06:07 (UTC)
      • 没道理啊。1、“根據清華大學章程第三十七条[441],清華校友是在清華學習或工作過的師生,或是獲得清華授予的名誉学位或荣誉职衔人士。根據清華大學校友總會章程,清華校友包含新竹清华大学師生[442]”,据此,将李远哲视为清华大学校友,并不符合清華大學章程。2、李远哲仅仅是被清华大学校友总会单方视作校友而已。而清华大学校友总会和清华大学是不同的组织,前者是在中华人民共和国民政部注册的“由清华校友自愿组成的联合性团体,为全国性、非营利性社会组织”,后者是教育部直属高校。依据前者章程,前者希望成为两岸清华共同的校友总会(虽然不知道新竹清华大学的校友看法如何),因而将李远哲算入。3、换句话说,“清华大学校友总会”里的清华不是一所学校,而是两所学校。李远哲是“清华大学校友总会”的服务对象,但不能算作北京清华大学校友。一天学没上就能当校友,真是醉。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 06:23 (UTC)
        • (:)回應,清華大學章程第三十七条 学校依法设清华校友总会,依照法律法规和自身章程开展活动。所以並非完全無關組織。--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:51 (UTC)
          • 总之故意视而不见章程第37条“校友系在学校学习或工作过的师生员工和获得过学校名誉学位或荣誉职衔的人士”。并非完全无关组织,但绝非同一组织。北京清华大学设立的清华大学校友总会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学。为了把李远哲算成校友,只看清華大學校友總會章程,却完全不看清華大學章程第三十七条,甚是奇怪。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 09:43 (UTC)
          • (:)回應,37條並未寫明是哪個時期的清華,所以需要由校方成立校友總會來認定,他規定的比較詳細。会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学[來源請求]?章程並未這麼寫--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 10:08 (UTC)
            • 开玩笑,37条“校友系在学校学习或工作过的师生员工和获得过学校名誉学位或荣誉职衔的人士”里的学校能指新竹的国立清华大学?序言里已经写了学校的沿革,新竹的国立清华大学不是北京清华大学的分校,章程里没有哪里提到过台湾的国立清华大学。“会旨在服务两岸清华大学的校友,所以章程写明校友包括新竹新华大学”这句话的来源就是贵校校友总会的章程,明确地讲该会服务的校友包括新竹清华大学。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 15:12 (UTC)
          • (:)回應,第三条本会宗旨是:加强国内外清华校友之间,校友与母校之间的联系和团结,服务广大校友,发扬清华的优良传统[1]。章程內並沒有寫会旨在服务两岸清华大学的校友[來源請求],章程內有提到國立清華大學 詳細的定義部分在屬於清華大學的校友會去做詳細的定義--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 16:11 (UTC)
            • 第3条,“本会宗旨是:加强国内外清华校友之间,校友与母校之间的联系和团结,服务广大校友”。第八条(三) “清华校友,包括:清华各个时期(包括留美学务处、清华学堂、清华学校、清华大学)的毕业生、肄业生、进修生;清华的津贴生、公费生;曾在清华任教、任职者;长沙临时大学、西南联合大学的教职员工、毕业生、肄业生;院系调整并入和转出清华的其他校、系的教职员工和学生。本条文所指清华,还包括台湾新竹清华大学。”。旨在服务两岸清华大学的校友有什么来源问题。
            • 前面已经说过了,“清华大学校友总会”名字里的清华大学并不是北京的清华大学,而是包含两所学校。因为它章程里的校友是北京、新竹都算。
            • 学校章程里已经明确了校友是哪些人。校友会的章程不可能凌驾于学校章程之上。假如哪一天校友总会没有了,清华大学就没有校友了吗?简直是笑话。
            • 校友总会和北京清华大学虽然有一些关联,但二者道理上分明是两个组织。没在学校念过一天书(或者工作、获得名誉学位或荣誉职衔),还能当校友,可能也就在这个条目里办得到吧。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 16:24 (UTC)
          • (:)回應,章程內並沒有寫明「旨在服务两岸清华大学的校友」,你依據章程理解出來的解釋屬於原創。清华大学校友总会在清華園[2],也是清華大學創設的機構,會長同時也是校長。学校章程章程並沒有寫得很詳盡,也並沒有與校友會的章程矛盾,也不會否定之。兩個組織,校友總會是 清華组织机构的其中一個

[3]。--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 18:25 (UTC)

    • 你是寫維基百科的,你對校友的定義就是詞典定義,而不是看一方的標準。--Zetifree (Talk) 2017年9月13日 (三) 20:41 (UTC)
      • (:)回應,維基的內容來自可靠來源,不是字典,如果只是一方 那你可以提出另一方的看法來源--葉又嘉留言) 2017年9月18日 (一) 08:52 (UTC)
        • 你这就是不可依靠的一手、非独立来源啊。--Zetifree (Talk) 2017年9月18日 (一) 13:45 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色条目标准:行文啰嗦,

    6月,隶属华北高等教育委员会,11月1日,中央人民政府教育部成立后,隶属教育部。1952年,国家成立高等教育部,清华隶属之;1958年,教育部和高等教育部合并为教育部;1963年,再次分设教育部和高等教育部,清华隶属高等教育部;1966年,两部再次合并;1970年6月,撤销教育部,成立国务院科教组,清华隶属之;1975年1月,撤销国务院科教组,恢复教育部,清华隶属之;1985年6月,撤销教育部,设立国家教育委员会,清华隶属之;1998年,撤销国家教育委员会,恢复教育部,清华隶属之。

  • 费了老大劲说了这么半天,其实就想说一直是个部属高校。但是校长和书记是副部级、由中共中央任命这么重要的事情似乎看不到,并不讲。
    • (:)回應,副部級已經寫入--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 10:08 (UTC)
  • 其他毛病也不少。“其中“清华”于2006年成为国家驰名商标,是中國大陸高校首个驰名商标[33],为打击众多以清华名义宣传甚至作假的产品服务提供了法律依据”,能不能用法律武器打击和驰名与否没关系,说得好像不是驰名商标就打不了一样。
    • (:)回應,前面寫了很多註冊商標,不是只有驰名商标,沒有註冊當然在法律上會不一樣--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 06:20 (UTC)
  • 逻辑不清,下面这一段实在看不出这么编排的理由是什么,按的是什么顺序

    1957年至1958年春的反右斗争中,清华571人被划右派。[90] 清华逐渐形成了“又红又专”(政治上忠诚,学术上优秀)的特色,从1953年起率先实行“政治辅导员”制度,让优秀学生党员“双肩挑”(专业学习和政治工作),延续至今。当时的清华被称为“红色工程师的摇篮”。[92]1957年11月29日,蒋南翔校长提出“争取健康地为祖国工作五十年”口号,使得清華学生在德智体全面发展[93],並激励清华人至今。在马约翰等优秀体育教师带领下,1954年成立体育代表队,在北京市高校运动会上连夺6次男子团体第一和5次女子团体第一。校园不断扩大,新建中央主楼、西主楼、东主楼、原子能研究基地等。[92]

    • (:)回應,已修正,主要講愛國主義的形成,並根據校長的一句話同時講愛國與體育,最後一句講到體育。 校園建設則另開一段--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 08:09 (UTC)
  • 历史一章比重不当,1978年之后分节过细,内容占比过大,而且所叙不乏鸡毛蒜皮。
    • (:)回應,1978年後的歷史,佔清華106年歷史的36%,與目前的篇幅佔比差不多,並不是鸡毛蒜皮--葉又嘉留言
  • 科研成就一章仍然很奇怪。所选介的科技成果似乎并不具有代表性,并非清华大学建校以来最重要的成果。而且,也看不出介绍的顺序是什么(好像不是时间顺序,也不是分学科介绍)。清华官网上列出的科研成就一大把,个个都号称很重磅很领先,但是写到条目里挑哪些来写,需要花一些时间考虑。
    • (:)回應,主要是時間順序,依據當年的熱門成果--葉又嘉留言
  • “此時的清華園名師雲集,如文學院的馮友蘭、朱自清、聞一多、陳寅恪、吳宓、金岳霖等;理學院的葉企孫、吳有訓、周培源、陳省身等;法學院有陳岱孫,這些學術大師在清華創造出許多研究成果,如機械系教授王士倬建造了中國第一座航空風洞”,感觉很奇怪,名师云集,“這些學術大師在清華創造出許多研究成果”却举的是并非前述名师的王士倬。历史一节未介绍诸名师的研究成果,科研成就一章也没有讲。论起来人文学科研究成果挂在“科研成就”也很怪,可能需要改一下小节标题。
      • (:)回應,已修正。增加當年的研究成果。--葉又嘉留言
  • “2015年6月18日,清华大学與美国华盛顿大学和微软公司合作创建全球创新学院(Global Innovation eXchange institute,简称GIX)”,莫名其妙突然出现英文。其实有官方中文名的话,没有必要。
    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 18:48 (UTC)
  • “1952年院系调整后,文科不复存在,理科削减”,按前文的说法,“理科”就剩基础课教研室了吧?
    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:35 (UTC)
  • “在保持工程领域的优势的形势下,其理[179][180][181]、商[182]、法[183]、新闻[184]、管理[185]、生物[186]、艺术[187]等类专业已经逐步取得领先地位”。来源只提供了某家机构的学科排名,并未确证“领先”。再者说什么是领先,排多少名算是领先,在哪儿领先,在蓝旗营领先还是在五道口领先,领先林业大学、语言大学还是中关村中学?
    • (:)回應,查了一下是10年前ip用戶寫的段落,已經修正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:35 (UTC)
  • 错别字未校出,“由意大利建筑设计师马利奥·古奇内拉设计,地上10层,地下2曾”。
    • (:)回應,已更正--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 06:19 (UTC)
  • 之前评选就提到过,"目前中文校歌在学校内认同率很高[注 23][332]"引用某硕士生对16个人的随机调查来说事,16个是不过是4个本科生宿舍的规模。这一句应当移除或改换更好的资料。此外之前几次评选优良条目时的问题仍未完全解决。--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 03:44 (UTC)
    • (:)回應,因為是隨機調查,根據統計學,16人調查的標準差是1/8,16人 15人會唱 ,即使用3個標準差(p<0.01),會唱的比率也大於50%--葉又嘉留言) 2017年9月13日 (三) 13:20 (UTC)
  • 另外“1980年代以来,臺灣國立清華大學和北京清華大學交往频繁,有“一笔写不出两个清华”的說法[76][78][79][80]”此句有误。两岸清华大学的交往实始于1990年代。所引的四个文献里似乎均未提及80年代一事,甚至写明“北京清華大學與本校友好合作關係源自90年代”[4]。据这篇报道的说法,准确讲始于1991年[5]--如沐西风留言) 2017年9月12日 (二) 06:26 (UTC)
    • (:)回應,已改為90年代--葉又嘉留言) 2017年9月12日 (二) 07:37 (UTC)
  • (:)回應,已全部修正完畢--葉又嘉留言) 2017年9月13日 (三) 13:22 (UTC)

賓臣 (有利銀行大班)[编辑]

工具箱

賓臣 (有利銀行大班)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:商業、經濟和金融 - 商業、經濟和金融人物傳記,提名人:ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:35 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 14:35 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 14:35 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。由本人於兩年前編寫,近來為條目增補圖片後,曾提名特色條目,惟未能取得足夠票數。我仍然相信本條目內容已符合特色條目要求,故再次提名尋求支持,歡迎各位投票和發表意見,謝謝。—ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:35 (UTC)

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特[编辑]

工具箱

第一代伯基特男爵諾曼·伯基特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:職業人物 - 法官,提名人:ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 14:41 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。本條目兩年前直接翻譯自英文版特色條目Norman Birkett, 1st Baron Birkett,並在排版上略作修改,歡迎各位提供意見和投票,以考慮可否進一步提名為中文版特色條目。多謝垂注。—ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:41 (UTC)

羅弼時[编辑]

工具箱

羅弼時编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:職業人物 - 法官,提名人:ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:45 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 14:45 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 14:45 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。本條目於2013年擴寫,個人認為已符合特色條目標準。由於人物已逝世,相信不會有重大更新,歡迎各位投票發表意見,謝謝。—ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 14:45 (UTC)
  • 符合特色条目标准:基本符合標準,賞個支持票,上次僅因票數不足而落選--Z7504留言) 2017年9月20日 (三) 22:52 (UTC)

侯志律[编辑]

工具箱

侯志律编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:職業人物 - 法官,提名人:ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC) 至 2017年10月4日 (三) 15:06 (UTC)
  • 符合特色条目标准:提名人票。由本人最近編寫,相信已符合特色條目標準,和是人物現存最詳盡的傳記,歡迎各位投票發表意見,謝謝。—ClitheringMMXVII 2017年9月20日 (三) 15:06 (UTC)
Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 大潭風力發電站洪涛 (制片人)杭绍台城际铁路郭廷谓荷茲永和山福德祠夹边沟农场武暖石橋頭福德廟石門風力發電站第一届全国评酒会2017年新加坡大獎賽比通清华大学北院李文星事件竹頭公廟彭乐Geguri子宮鏡檢查刘训 (后唐)中屯風力發電站科納風暴中国人民解放军第三军2017年美國網球公開賽男子單打比賽2017年朝鲜核试验火地省 (阿根廷)颱風天鴿 (2017年)
同行评审 颱風莫蘭蒂_(2016年)颱風天鴿_(2017年)2016年7月黃淮氣旋死侍:好心沒好報黑塔系列小說敦克爾克號戰列艦為科學遊行終棘警探新山香港獨立運動广州地铁2012年4月溫帶氣旋
優良條目評選 新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所颶風伯莎 (2008年)
特色条目评选 法蘭西斯·哈維36號馬利蘭州州道清華大學賓臣 (有利銀行大班)第一代伯基特男爵諾曼·伯基特羅弼時侯志律
特色列表评选 教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況
特色圖片 評選 雙溪毛糯-加影線列車無錫地鐵三陽廣場站吉隆坡夜景乔治市夜景蘇丹依布拉欣大樓泰姬陵解放巴黎肝癌解剖圖歐洲溫泉療養地古晉郵局古晉議會大廈桂林米粉原子球塔自由女神照亮世界的揭幕高美野生動物保護區日落日本國會議事堂德國卡塞爾文獻展除名/布里斯班節的煙火
除名 布里斯班節的煙火

新潟县[编辑]

新潟县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票,但還是希望將「阿賀野川以北地區的方言因「じ」「ず」「ぢ」「づ」發音相同,屬於ズーズー弁。」改善下--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:43 (UTC)
  • (?)疑問:對於「新潟縣的知名漫畫家眾多,有『漫畫王國』之稱」一句,「漫畫王國」一名真的常用於稱呼新潟縣嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月17日 (日) 11:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。 Wamg 2017年9月20日 (三) 03:33 (UTC)

富山縣[编辑]

富山縣编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。 Wamg 2017年9月20日 (三) 03:33 (UTC)

香川县[编辑]

香川县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:54 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:內容覆蓋雖廣,但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的描述和數據,2. 行政區劃一節太過簡單,3. 「四國新聞是香川縣唯一的地方新聞」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月16日 (六) 18:21 (UTC)

纳吉·阿都拉萨[编辑]

纳吉·阿都拉萨编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:politic,提名人: angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)

投票期:2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 17:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。马来西亚首相,一个好坏参半的国家领导人,条目有篇幅,认为不错。— angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:條目雖然有篇幅,值得肯定,但來源覆蓋不足。另外爭議一段寫得跟台灣政治人物的口水一樣(參照蔡英文),根本不該存在這樣的段落,重要的爭議應該併入個人生平,不重要的應該刪去。還有一些格式問題,比如中文不應該使用斜體。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 03:06 (UTC)
    • (:)回應:身为改善条目的我表示确实部分篇幅需要改进,外交部分方面需要更新,但我需要抽出一些时间。Shensihao留言) 2017年9月19日 (二) 05:20 (UTC)
  • (=)中立:感覺有些語句還是可以修飾看看 囧rz...--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:56 (UTC)
  • (=)中立:内容譯自英文版,語言問題不大,且内容有所擴充,相當不錯,但和英文版本一樣缺少來源以供查證。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:20 (UTC)

薩利機長:哈德遜奇蹟[编辑]

薩利機長:哈德遜奇蹟编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 02:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。條目譯自英語維基對應條目,並自行找資料擴充,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,翻譯基本沒問題。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:諸多電影片名以及《富比士》沒有進行地區詞轉換。票房一節內容繁雜:一些映前預測並無提及價值,宜刪掉;一些映期內對最終票房的預估也應替換成實際數字。「The weekend after Labor Day has historically been a lackluster period for film revenues」錯譯。評價一節大量內容較英文條目漏譯。「漢克」的地區詞轉換導致大陸簡體多處顯示「汉克斯斯」。「累積」大陸簡體顯示錯誤。--JimTalk 2017年9月19日 (二) 04:08 (UTC)
    • @Jimjianghk:一一回覆:1.已盡可能完善地區詞轉換。2.刪掉了一些,映前預測其實就類似分析,還是有一點收錄價值,(個人認為)無須全刪。3.評價一節之所以不全翻英文條目是因為英文那邊幾乎都是好評,為了平衡及中立而只翻譯部分。4.已調整完畢,現在應該可以了。5.已完成。以上,感謝指出。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)
      • 勞動節那一句以及評價中的部分引文不能因為不會譯就不譯了,還是找人幫忙吧。--JimTalk 2017年9月20日 (三) 15:41 (UTC)

五星主廚快餐車[编辑]

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:電影,提名人:JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 04:59 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。不知道當時這條目怎麼評進GA的。錯譯太多了,「評價」一節幾乎每個來源的引用譯得都有錯:「a flavorful -- if familiar -- treat」(更加夠味的饗宴——前提是你得先熟悉它)、「overpowers the parts of the meal that are undercooked」(壓過了火候不足的餐點部分)、「the trip itself is never less than pleasant, and often extremely funny」(旅行本身永遠不會令人愉快,且往往不夠有趣)、「There’s nothing terribly profound about “Chef”」(說句胡話,《五星主廚快餐車》沒什麼奧妙之處)、「relationships, like cooking, take a hands-on approach」(親子關係,正如烹飪)、「the Kristen Bell sloth video」(克莉絲汀·貝兒的慵懶視頻)、「his most self-satisfied, safe, and compromised film to date」(最自以為是、最小心且最危及到電影的發行日期)……都錯出十萬八千里。恕我直言,根據最近一些條目的翻譯水平來看,編者恐怕尚不具備翻譯這個水平的英文文本的能力。還是希望編者秉持對中文維基讀者負責的態度,不要輕易嘗試翻譯自己並不理解的內容。—JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)
  • 身為主編但還是要投個Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:錯譯過多。由於在下尚處於國中階段,英文水平連寫篇文章都不太行,因此許多內容都是靠翻譯機器翻的,故常有錯譯的現象,向各位道個歉。近來我會減少翻譯這種水平的英文文本,能原創就原創,很多英語GFA是我翻不起的。我會盡我所能修補條目中的錯譯,另請閣下指點指點在下同樣在評GA的條目《薩利機長:哈德遜奇蹟》,這篇比較接近原創,希望錯譯現象會少些。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 03:33 (UTC)
    • (!)意見:遇到不懂的語句正確方法是查字典,而不是機器翻譯。特別是樂評啊,影評啊這種,想想看,這些評論家都是靠這個吃飯的,如果他們只會說出很膚淺的語句,那麼人人都能去評論了。因此這些評論家說出來的話往往會比較艱澀難懂,靠機器翻譯字面意思顯然是不夠的。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 05:58 (UTC)
    • (▲)同上。遇到不懂的地方也可以邀請其他維基編者協助,我願意幫忙,相信很多其他電影專題的編者也會。--JimTalk 2017年9月17日 (日) 06:40 (UTC)

美国陆军第29步兵师[编辑]

美國陸軍第29步兵師编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:战争与军事-军队及军事单位,提名人:SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC)SergeantMitchell

投票期:2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 10:18 (UTC)
  • @SergeantMitchell:請補個支持、反對和中立票吧,Face-smile.svg謝謝你--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 10:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基优良条目。内容较为充实,欢迎批评指正。--SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:42 (UTC)
  • (=)中立:半全形符號混用問題有點多 囧rz...,順便修正了--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:56 (UTC)
    • 谢指教,因为是编辑的第二个条目,格式疏漏略多,以后的编辑中会注意。--SergeantMitchell留言) 2017年9月18日 (一) 00:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准:還可以。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:44 (UTC)

靜默之川[编辑]

靜默之川编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 11:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充實,來源完備,認為已達優良條目的標準。—Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,來源已核對。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)

臺北製糖所[编辑]

臺北製糖所编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-文物古蹟,提名人:-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)

投票期:2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC) 至 2017年9月26日 (二) 13:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、敘述完整、圖片眾多—-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:大概看了一下還可以,基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月19日 (二) 14:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:27 (UTC)
  • (!)意見:建筑部分略少,是否可以找一些关于当时厂区整体布局的资料?另外感觉破坏事件的叙述可能不值得单独作为一个小节。--如沐西风留言) 2017年9月20日 (三) 11:40 (UTC)

颶風伯莎 (2008年)[编辑]

颶風伯莎 (2008年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC) 至 2017年9月27日 (三) 09:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語GAN條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC)
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有10个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(優良條目評選和特色條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(10)个条目获提名並进行投票:新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所颶風伯莎 (2008年) []

新潟县[编辑]

新潟县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:11 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票,但還是希望將「阿賀野川以北地區的方言因「じ」「ず」「ぢ」「づ」發音相同,屬於ズーズー弁。」改善下--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:43 (UTC)
  • (?)疑問:對於「新潟縣的知名漫畫家眾多,有『漫畫王國』之稱」一句,「漫畫王國」一名真的常用於稱呼新潟縣嗎?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月17日 (日) 11:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。 Wamg 2017年9月20日 (三) 03:33 (UTC)

富山縣[编辑]

富山縣编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。 Wamg 2017年9月20日 (三) 03:33 (UTC)

香川县[编辑]

香川县编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理─日本,提名人:B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)

投票期:2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC) 至 2017年9月22日 (五) 09:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容豐富,參注完備,符合達標,另通知原作者Suicasmo。—B dash留言) 2017年9月15日 (五) 09:26 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月16日 (六) 09:54 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:內容覆蓋雖廣,但仍未夠詳細。1. 氣候一節未有全年氣候變化的描述和數據,2. 行政區劃一節太過簡單,3. 「四國新聞是香川縣唯一的地方新聞」。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年9月16日 (六) 18:21 (UTC)

纳吉·阿都拉萨[编辑]

纳吉·阿都拉萨编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:politic,提名人: angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)

投票期:2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC) 至 2017年9月23日 (六) 17:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。马来西亚首相,一个好坏参半的国家领导人,条目有篇幅,认为不错。— angys 2017年9月16日 (六) 17:42 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:條目雖然有篇幅,值得肯定,但來源覆蓋不足。另外爭議一段寫得跟台灣政治人物的口水一樣(參照蔡英文),根本不該存在這樣的段落,重要的爭議應該併入個人生平,不重要的應該刪去。還有一些格式問題,比如中文不應該使用斜體。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 03:06 (UTC)
    • (:)回應:身为改善条目的我表示确实部分篇幅需要改进,外交部分方面需要更新,但我需要抽出一些时间。Shensihao留言) 2017年9月19日 (二) 05:20 (UTC)
  • (=)中立:感覺有些語句還是可以修飾看看 囧rz...--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:56 (UTC)
  • (=)中立:内容譯自英文版,語言問題不大,且内容有所擴充,相當不錯,但和英文版本一樣缺少來源以供查證。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:20 (UTC)

薩利機長:哈德遜奇蹟[编辑]

薩利機長:哈德遜奇蹟编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 02:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。條目譯自英語維基對應條目,並自行找資料擴充,自認條目內容豐富且來源充足,若有任何問題歡迎指出。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 07:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,翻譯基本沒問題。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:諸多電影片名以及《富比士》沒有進行地區詞轉換。票房一節內容繁雜:一些映前預測並無提及價值,宜刪掉;一些映期內對最終票房的預估也應替換成實際數字。「The weekend after Labor Day has historically been a lackluster period for film revenues」錯譯。評價一節大量內容較英文條目漏譯。「漢克」的地區詞轉換導致大陸簡體多處顯示「汉克斯斯」。「累積」大陸簡體顯示錯誤。--JimTalk 2017年9月19日 (二) 04:08 (UTC)
    • @Jimjianghk:一一回覆:1.已盡可能完善地區詞轉換。2.刪掉了一些,映前預測其實就類似分析,還是有一點收錄價值,(個人認為)無須全刪。3.評價一節之所以不全翻英文條目是因為英文那邊幾乎都是好評,為了平衡及中立而只翻譯部分。4.已調整完畢,現在應該可以了。5.已完成。以上,感謝指出。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 02:32 (UTC)
      • 勞動節那一句以及評價中的部分引文不能因為不會譯就不譯了,還是找人幫忙吧。--JimTalk 2017年9月20日 (三) 15:41 (UTC)

五星主廚快餐車[编辑]

五星主廚快餐車编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:電影,提名人:JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 04:59 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。不知道當時這條目怎麼評進GA的。錯譯太多了,「評價」一節幾乎每個來源的引用譯得都有錯:「a flavorful -- if familiar -- treat」(更加夠味的饗宴——前提是你得先熟悉它)、「overpowers the parts of the meal that are undercooked」(壓過了火候不足的餐點部分)、「the trip itself is never less than pleasant, and often extremely funny」(旅行本身永遠不會令人愉快,且往往不夠有趣)、「There’s nothing terribly profound about “Chef”」(說句胡話,《五星主廚快餐車》沒什麼奧妙之處)、「relationships, like cooking, take a hands-on approach」(親子關係,正如烹飪)、「the Kristen Bell sloth video」(克莉絲汀·貝兒的慵懶視頻)、「his most self-satisfied, safe, and compromised film to date」(最自以為是、最小心且最危及到電影的發行日期)……都錯出十萬八千里。恕我直言,根據最近一些條目的翻譯水平來看,編者恐怕尚不具備翻譯這個水平的英文文本的能力。還是希望編者秉持對中文維基讀者負責的態度,不要輕易嘗試翻譯自己並不理解的內容。—JimTalk 2017年9月17日 (日) 04:59 (UTC)
  • 身為主編但還是要投個Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:錯譯過多。由於在下尚處於國中階段,英文水平連寫篇文章都不太行,因此許多內容都是靠翻譯機器翻的,故常有錯譯的現象,向各位道個歉。近來我會減少翻譯這種水平的英文文本,能原創就原創,很多英語GFA是我翻不起的。我會盡我所能修補條目中的錯譯,另請閣下指點指點在下同樣在評GA的條目《薩利機長:哈德遜奇蹟》,這篇比較接近原創,希望錯譯現象會少些。—--陳子廷留言) 2017年9月17日 (日) 03:33 (UTC)
    • (!)意見:遇到不懂的語句正確方法是查字典,而不是機器翻譯。特別是樂評啊,影評啊這種,想想看,這些評論家都是靠這個吃飯的,如果他們只會說出很膚淺的語句,那麼人人都能去評論了。因此這些評論家說出來的話往往會比較艱澀難懂,靠機器翻譯字面意思顯然是不夠的。--星巴克女王  咖啡廳  2017年9月17日 (日) 05:58 (UTC)
    • (▲)同上。遇到不懂的地方也可以邀請其他維基編者協助,我願意幫忙,相信很多其他電影專題的編者也會。--JimTalk 2017年9月17日 (日) 06:40 (UTC)

美国陆军第29步兵师[编辑]

美國陸軍第29步兵師编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:战争与军事-军队及军事单位,提名人:SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC)SergeantMitchell

投票期:2017年9月17日 (日) 10:18 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 10:18 (UTC)
  • @SergeantMitchell:請補個支持、反對和中立票吧,Face-smile.svg謝謝你--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 10:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基优良条目。内容较为充实,欢迎批评指正。--SergeantMitchell留言) 2017年9月17日 (日) 10:42 (UTC)
  • (=)中立:半全形符號混用問題有點多 囧rz...,順便修正了--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:56 (UTC)
    • 谢指教,因为是编辑的第二个条目,格式疏漏略多,以后的编辑中会注意。--SergeantMitchell留言) 2017年9月18日 (一) 00:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准:還可以。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:44 (UTC)

靜默之川[编辑]

靜默之川编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)

投票期:2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC) 至 2017年9月24日 (日) 11:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充實,來源完備,認為已達優良條目的標準。—Hikki留言) 2017年9月17日 (日) 11:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月17日 (日) 21:58 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,來源已核對。 Wamg 2017年9月18日 (一) 02:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月18日 (一) 06:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。KP留言) 2017年9月18日 (一) 10:54 (UTC)

臺北製糖所[编辑]

臺北製糖所编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史-文物古蹟,提名人:-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)

投票期:2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC) 至 2017年9月26日 (二) 13:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、敘述完整、圖片眾多—-游蛇脫殼/克勞 2017年9月19日 (二) 13:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:大概看了一下還可以,基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年9月19日 (二) 14:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:27 (UTC)
  • (!)意見:建筑部分略少,是否可以找一些关于当时厂区整体布局的资料?另外感觉破坏事件的叙述可能不值得单独作为一个小节。--如沐西风留言) 2017年9月20日 (三) 11:40 (UTC)

颶風伯莎 (2008年)[编辑]

颶風伯莎 (2008年)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC)

投票期:2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC) 至 2017年9月27日 (三) 09:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語GAN條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—B dash留言) 2017年9月20日 (三) 09:29 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 大潭風力發電站洪涛 (制片人)杭绍台城际铁路郭廷谓荷茲永和山福德祠夹边沟农场武暖石橋頭福德廟石門風力發電站第一届全国评酒会2017年新加坡大獎賽比通清华大学北院李文星事件竹頭公廟彭乐Geguri子宮鏡檢查刘训 (后唐)中屯風力發電站科納風暴中国人民解放军第三军2017年美國網球公開賽男子單打比賽2017年朝鲜核试验火地省 (阿根廷)颱風天鴿 (2017年)
同行评审 颱風莫蘭蒂_(2016年)颱風天鴿_(2017年)2016年7月黃淮氣旋死侍:好心沒好報黑塔系列小說敦克爾克號戰列艦為科學遊行終棘警探新山香港獨立運動广州地铁2012年4月溫帶氣旋
優良條目評選 新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所颶風伯莎 (2008年)
特色条目评选 法蘭西斯·哈維36號馬利蘭州州道清華大學賓臣 (有利銀行大班)第一代伯基特男爵諾曼·伯基特羅弼時侯志律
特色列表评选 教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況
特色圖片 評選 雙溪毛糯-加影線列車無錫地鐵三陽廣場站吉隆坡夜景乔治市夜景蘇丹依布拉欣大樓泰姬陵解放巴黎肝癌解剖圖歐洲溫泉療養地古晉郵局古晉議會大廈桂林米粉原子球塔自由女神照亮世界的揭幕高美野生動物保護區日落日本國會議事堂德國卡塞爾文獻展除名/布里斯班節的煙火
除名 布里斯班節的煙火
HSStats.svg

参与投票

凡達符合資格的註冊用戶均可參與左列之投票,以決定一條條目是否能成為優特條目,或取消其資格;投票權持有者亦有權提出一個新的請求,但如同時出現大量投票,則有機會影響投票者的判斷能力。
Text-x-generic with pencil-2.svg

發起相關投票

如希望發起相關的投票,請選擇下列其中一項並閱讀相關細則:
HSIdea.svg

提示

特色内容是维基百科社群推荐的典范之作。展示在这里的文章、图片及其他内容,都是由眾多参与者在维基百科共同协作努力的成果。所有的特色内容都是在高标准的严格要求下评选出来的,可以作为我们的典范和终极目标。特色内容都会在正文页面的右上角用一个铜质小星(LinkFA-star.png)来表示。
如當前存在大量候選或重審頁面,
請至互助客棧要求停止大量提交條目,
以免影響投票者的判斷。
Structure du site icône.svg

進行中的內容評選

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 大潭風力發電站洪涛 (制片人)杭绍台城际铁路郭廷谓荷茲永和山福德祠夹边沟农场武暖石橋頭福德廟石門風力發電站第一届全国评酒会2017年新加坡大獎賽比通清华大学北院李文星事件竹頭公廟彭乐Geguri子宮鏡檢查刘训 (后唐)中屯風力發電站科納風暴中国人民解放军第三军2017年美國網球公開賽男子單打比賽2017年朝鲜核试验火地省 (阿根廷)颱風天鴿 (2017年)
同行评审 颱風莫蘭蒂_(2016年)颱風天鴿_(2017年)2016年7月黃淮氣旋死侍:好心沒好報黑塔系列小說敦克爾克號戰列艦為科學遊行終棘警探新山香港獨立運動广州地铁2012年4月溫帶氣旋
優良條目評選 新潟县富山縣香川县纳吉·阿都拉萨薩利機長:哈德遜奇蹟五星主廚快餐車美国陆军第29步兵师靜默之川臺北製糖所颶風伯莎 (2008年)
特色条目评选 法蘭西斯·哈維36號馬利蘭州州道清華大學賓臣 (有利銀行大班)第一代伯基特男爵諾曼·伯基特羅弼時侯志律
特色列表评选 教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況
特色圖片 評選 雙溪毛糯-加影線列車無錫地鐵三陽廣場站吉隆坡夜景乔治市夜景蘇丹依布拉欣大樓泰姬陵解放巴黎肝癌解剖圖歐洲溫泉療養地古晉郵局古晉議會大廈桂林米粉原子球塔自由女神照亮世界的揭幕高美野生動物保護區日落日本國會議事堂德國卡塞爾文獻展除名/布里斯班節的煙火
除名 布里斯班節的煙火

Pictogram resolved.svg 參考標準[编辑]