Talk:北京联合大学

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
北京专题 (获评小作品級、中重要度)
SA Temple of Heaven.jpg 本條目属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级条目小作品  根据专题质量评级标准,本條目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国高校专题 (获评小作品級、中重要度)
Graduation hat with PRC flag.png 本條目属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级条目小作品  根据专题质量评级标准,本條目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

北京联合大学,是一所北京地区的本地大学,大多数的学生都是北京本地人。由于防火长城的关系,学生又多是北京人,可能在维基上看到联大人的机会会比较少。但如果你查询北京联合大学,刚好进去这个页面,希望你可以参与编辑和讨论。planemos from BeiJing,China 04:59 2006年9月26日 (UTC)

Untitled[编辑]

侵犯版权?这真是令人惊讶的话题。我能阅读维基的时间并不久……几天时间?但作为指出我侵犯他人权力的人,至少该对侵犯版权这个词的含义,和法律上的解释有一个基本的了解,甚至不需要你阅读维基以外的资料,你就可以看到,什么是侵犯版权,什么不是。本条目到目前为止的编辑是否侵权,完全可以参考【Wikipedia:版權常見問題解答】当中有关【引用中国大陆政府官员的官方简历是否算侵权】的讨论而得知。wing似乎也参与了其中的讨论。Planemos from BeiJing,China 17:49 2006年9月26日 (UTC)

(!)意見 事实上,北京联合大学这个条目的编辑才刚刚开始,我所做的项目仅仅是建立框架,写年表,写外部连接。

  • 建立框架,是模仿了维基上关于北京大学、清华大学的框架而编写的。这样的方法,是受维基推荐的方式。应当不至于侵犯到版权,事实上,依据现有条目建立框架,应当更有助于维基的可读性。
  • 年表,我所编写的年表,主体来自北京联合大学的主页,但如果你在百忙之中抽出一点时间仔细对照,你会发现我不仅精简了内容,而且对错误的时间顺序也做了重新整理。年表所表达的是北京联合大学的各个分校建立、合并、撤销的过程,这个过程清晰明确而无争议,属于现代史年代的范畴。在中国的版权法,有一个基本精神就是保护具有独创性的表达,而不是保护客观存在的事实。而且,我仔细的阅读了GNU和公有领域的条文,很显然年表在GNU里是属于没有版权保护的公有领域范畴。年表说的是事实,没有任何人独创的内容,它是时间痕迹,不是任何人、组织、机构的创作,这不构成版权保护的要素。举例说,你不能说,历史教科书上写1949年10月1日中华人民共和国成立,那么好,我,Planemos在这里写,1949年10月1日中华人民共和国成立,这是侵权。中国的法律已经够荒唐了,可也不至于如此荒唐吧?
  • 外部连接,所有北京大学学部、各分校、校友录连接都是我逐一使用IE浏览,并用google或baidu搜索过的,都是公开的连接,公开的外部连接的引用不在版权保护的范围之内,GNU也没有与之相关的条款。
  • 我重新查阅了维基上的talk,发现之前有过讨论,“引用中国大陆政府官员的官方简历是否算侵权”,当然这种talk最后是没有结论的。但是它举例说明了,电视节目预报、族谱在中华人民共和国法律管辖地内不属版权保护范畴。既然族谱这样的内容都属于没有版权保护的范畴,年表也应通用。Planemos from BeiJing,China 17:54 2006年9月26日 (UTC)